La red `Nuestro mundo no está en venta' (NuMuNEV) es un agrupamiento abierto de ONGs, activistas y movimientos sociales que luchan en todo el mundo contra el modelo de globalización imperante, orientado por el capital y las grandes empresas transnacionales, encarnado en el actual sistema mundial de comercio. La última declaración de la red es `¡Nuestro Mundo No Está en Venta. OMC: Reducirla o Tirarla!' Ésta plantea once demandas de cambio dirigidas tanto a la Organización Mundial de Comercio (OMC) como a los gobiernos miembros, y brinda una crítica fundamental al modo en que ésta opera. Allí se esbozan claramente las prioridades de la sociedad civil frente a la OMC. La declaración ha conseguido la adhesión de cientos de organizaciones en todo el mundo. La OMC fue creada en 1995. Incluye a 145 países y su sede está en Ginebra, Suiza. La OMC ha sido usada para impulsar e imponer un conjunto cada vez más amplio de políticas en materia de comercio, inversiones y desregulación, que excacerban las desigualdades entre el Norte y el Sur y entre ricos y pobres en cada país. La OMC administra y ejecuta cerca de veinte acuerdos comerciales distintos, entre ellos el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (GATS), el Acuerdo sobre la Agricultura y el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (TRIPS, por su sigla en inglés). El GATS incluye todo tipo imaginable de servicios, incluso servicios públicos en sectores que afectan el medio ambiente, la cultura, el agua potable, la salud, la educación, la seguridad social, el transporte, el correo y gran variedad de servicios municipales. Sus restricciones se aplican prácticamente a cualquier medida gubernamental que afecte el comercio en servicios, desde la legislación laboral hasta la protección del consumidor. Alimentos, Semillas y Medicamentos son derechos humanos El patentamiento de seres vivos y sus partes, incluso microorganismos, y otros tipos de derechos de propiedad intelectual sobre los recursos biológicos deben quedar prohibidos en todos los regímenes jurídicos nacionales e internacionales. Las reglas sobre propiedad intelectual hoy vigentes en los acuerdos comerciales como el acuerdo de la OMC sobre los TRIPS obstaculizan el acceso de los consumidores a medicamentos esenciales y otros bienes, conducen a la apropiación privada de los seres vivos y el conocimiento tradicional, socavan la biodiversidad, e impiden que los países en desarrollo eleven sus niveles de bienestar económico y social. ¡No a las patentes sobre los seres vivos! El Acuerdo sobre la Agricultura es tramposo porque los subsidios para la agricultura mecanizada de exportación no se han reducido (por el contrario, se han aumentado), mientras que los pequeños productores agropecuarios son víctimas de la liberalización de las importaciones alimentarias y agropecuarias que socavan sus medios de sustento y sus ingresos. El derecho humano fundamental a la alimentación sólo podrá realizarse en un sistema que garantice la soberanía alimentaria, es decir, el derecho de los pueblos a definir sus propias políticas agropecuarias y alimentarias, así como su derecho a producir sus alimentos básicos respetando la diversidad cultural y productiva. La movilización en el proceso a Cancún En la próxima conferencia ministerial de la OMC, prevista para septiembre de 2003 en Cancún, México, los países del Sur se verán fuertemente presionados a aprobar el lanzamiento de las negociaciones en torno a los llamados `nuevos temas': compras del Estado, inversiones, políticas de competencia y facilitación del comercio. La reunión de Cancún ofrece una oportunidad inigualable para establecer vínculos entre la OMC y el ALCA. Los movimientos sociales y ONGs de todo México y el resto de las Américas y el Caribe van a estar trabajando para aprovechar el momento político generado y el impulso que han tomado las campañas contra el ALCA, y canalizar ese activismo hacia iniciativas y acciones cuestionadoras, tanto del ALCA como de la OMC. ¡Por un sistema multilateral de comercio democrático, sustentable, socialmente justo y equitativo, y responsable ante la sociedad! Por mayor información: www.ourworldisnotforsale.org ¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN EL MUNDO! Lic. María Selva Ortiz (*) En el Tercer Foro Mundial del Agua movimientos sociales de todos los continentes les dijeron "No" a los impulsores del modelo privatizador del agua en el mundo Entre el 16 y el 22 de marzo se desarrolló en Kyoto, Osaka y Shiga, ciudades de Japón, el Tercer Foro Mundial del Agua. A este Tercer Foro se llegó con un gran cuestionamiento de parte de la sociedad civil a los principios fundamentales de la Visión del Consejo Mundial del Agua que fue adoptada durante el 2º Foro desarrollado en el año 2000. Esto se expresa en una declaración que se realizó en Kyoto y que tiene la adhesión de más de 200 organizaciones sociales de todo el mundo. La Visión del Consejo Mundial del Agua fue rechazada por lo siguiente: Se propone un modelo para el manejo del agua que cede todo el control sobre estos recursos al sector privado mediante la comercialización, privatización y el desarrollo a gran escala; Da prioridad al uso del agua para la agroindustria de gran escala a costa de las prácticas agrícolas tradicionales comunitarias y de pequeña escala de las poblaciones indígenas y campesinas; Promueve la diseminación de semillas genéticamente modificadas con el fin de "ahorrar" agua, amenazando así la diversidad biológica y la integridad cultural del planeta y de sus habitantes; El Consejo Mundial del Agua es una institución no representativa y no democrática que obtiene su influencia de una membresía exclusiva de instituciones financieras internacionales, de grandes corporaciones multinacionales que comercian el agua, y de organizaciones no gubernamentales ligadas a sus intereses; El Consejo Mundial del Agua y su Visión proclaman haber conseguido un "consenso" sobre el futuro del agua sin ninguna consulta, discusión o aprobación de las organizaciones de base que representan a las poblaciones del mundo. El "circo" de Kyoto se montó sobre la base de que todos los pobres pudieran acceder al agua, y justamente los representantes de la sociedad civil de esos países son quienes dijeron: "nosotros no los queremos porque lo único que han llevado a nuestros países es más pobreza y más exclusión", y denunciaron la hipocresía de su discurso. El agua no se puede someter a la disciplina del mercado. Movimientos sociales representados en el Foro aseguraron que lucharán para no permitir que continúe la privatización de ese recurso y anunciaron el inicio de una revolución azul en la distribución de los recursos hídricos mundiales. (*) REDES-Amigos de la Tierra, Uruguay C.e.: