Carta abierta al Sr. Han Chang-fu, Ministro de Agricultura de la República Popular China
¡Pare la exportación de Paraquat producido por Syngenta y otros en China!
Honorable Sr. Han Chang-fu, Ministro de Agricultura de la República Popular China,
Acogemos con agrado la sugerencia del Ministerio de Agricultura de China el 9 de mayo de 2016 de reclasificar la toxicidad del plaguicida Paraquat de "medio tóxico" a "extremadamente tóxico" [i]así como las decisiones tomadas por su ministerio para prohibir el uso de todas las variantes de paraquat en China.[ii]Además, apreciamos que el Instituto para el Control de Agroquímicos (ICAMA) declaró correctamente que "el Paraquat no tiene antídoto específico, que su aplicación accidental es peligrosa y que la duración de la enfermedad es larga y dolorosa, ypodría poner en peligro la vida ".[iii]
Sin embargo, estamos profundamente preocupados porque el Ministerio de Agricultura de China el 24 de abril de 2012, y nuevamente el 9 de mayo de 2016, permite oficialmente la producción de Paraquat para la exportación y su uso en otras partes del mundo, dañando la salud de los trabajadores agrícolas, los agricultores y el medio ambiente en estos países.
Syngenta es uno de los principales productores de algunos de los plaguicidas más tóxicos a nivel mundial, incluyendo el Paraquat. ChemChina representa la mayor parte de la industria agroquímica china, que ya exporta al mercado mundial cantidades masivas de agroquímicos tóxicos, incluyendo el Paraquat.
Tras enterarse de que el gobierno chino anunció que el uso del Paraquat sería prohibido en China, Davor Pisk, Director de Operaciones de Syngenta, expresó a los medios en 2009: "En cuanto al tema del Paraquat, no consideramos apropiada la política del gobierno chino, pero respetaremos las discusiones que tuvimos y aplicaremos plenamente la decisión "[iv]. En cambio, Syngenta anunció en 2015 que su planta de Nantong en China estaba aumentando la capacidad de producción de Paraquat para la exportación de 6.000 a 10.000 toneladas.[v]
Nos preocupa que si la fusión de ChemChina con Syngenta concluye con éxito, esto pueda consolidar aún más el daño a la humanidad global causado por la exportación por parte de China de los agroquímicos más tóxicos, incluyendo la exportación de Paraquat.
El Ministerio de Agricultura de China invita a los productores de Paraquat de China a comentar las sugerencias antes mencionadas. Sin embargo, no se invita a los agricultores, trabajadores agrícolas o científicos, que son la parte interesada más importante con respecto al uso del Paraquat y sus consiguientes problemas de seguridad y de salud. Parece bastante obvio que Syngenta y otros productores de Paraquat en China se opondrán a la reclasificación del Paraquat.
Esta decisión debe ser discutida de forma amplia y públicamente, ya que una decisión final sobre la clasificación del Paraquat en la República Popular China podría afectar las decisiones sobre la fusión de Syngenta con ChemChina.
Lo que es aún más importante, estamos muy preocupados porque a pesar de todos estos reconocimientos de la toxicidad del Paraquat, no se considere la prohibición de su producción en China para la exportación a otros países. Esto es potencialmente perjudicial para los pueblos de otras naciones y es un crimen contra la humanidad. Las decisiones de China en este asunto tienen una enorme importancia a nivel golbal.
Por lo tanto, le instamos a reconsiderar su decisión en ese asunto y a trabajar en pro de la prohibición completa de la producción de Paraquat y de otros pesticidas extremadamente tóxicos y a revisar la intención de ChemChina de adquirir Syngenta por el bien de la salud de las personas y el medio ambiente en China, así como en todo el mundo.
Sinceramente,
Las organizaciones e individuos que suscriben:
Organizaciones:
Alternative Left Bern, Suiza
Biodiversidad en América Latin, América Latina
BIOS, Argentina
Blueridge Institute, Suiza
Bread for all, Suiza
Coalition against BAYER-Dangers, Alemania
ENSSER (European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility), Europa
ETC Group, Canadá
European Civic Forum, Suiza
GE Free NZ in Food and Environment, Nueva Zelanda
Grain, Global
Grupo Semillas, Colombia
IPEN a toxics-free future, Argentina
Longo Maï, Suiza
Moms Across America, EEUU
MultiWatch, Suiza
NAGS (National Association for Genetic Safety), Rusia
OFRANEH GARIFUNA, Organizacion Fraternal Negra Hondureña, Honduras
Pesticide Action Network, Asia Pacífico
Pesticide Action Network, Europa
Public Eye on Science, Suiza
Red de Coordinación en Biodiversidad, Costa Rica
Red Nacional De Accion Ecologista, Argentina
Solifonds, Suiza
Swissaid, Suiza
Individuos:
Albrecht Christoph, Suiza
Baldinger Fritz, Suiza
Bernard Meijfroidt, Bélgica
Bleakley Claire, Nueva Zelanda
Buchwalder Florian, Suiza
Bujàn Silvana, Argentina
Dalhuisen Tjerk, ASEED Europe, Países Bajos
Egli Martin, Suiza
Ernst Peter, Suiza
Fritschi Jolanda, Suiza
Gähler Ueli, Suiza
Gessler Peter, Suiza
Girard Odile, Francia
Grigore Raluca, EEUU
Gurtner Bruno, Suiza
Klein Rachel, Suiza
Kramarenko Konstantin, Rusia
Langmeier Daniel, Suiza
Lebrecht Tamara, Suiza
Lutz Sohal Ulrike, Suiza
McNulty Jim, Suiza
Mettauer Reto, Suiza
Meyer Jürg, Suiza
Miranda Miriam, Honduras
Mortier Brigitte, Francia
Niggli Peter, Suiza
Novoselova Nadezhda, Rusia
Pehrke Jan, Alemania
Picado Henry, Costa Rica
Planchenault Denis Dr, Suiza
Rabello Roberto Jorge, Argentina
Rocio Damiano, Argentina
Rodriguez-Cervantes Silvia, Costa Rica
Rüegg Ch., Suiza
Rüegg Christoph, Suiza
Salzgeber Florine, Suiza
Saunders Peter, Professor, UK
Schenker Dominik, Suiza
Schmutz Hans-Peter, Suiza
Seneff Stephanie, Senior Research Scientist, EEUU
Sharoykina Elena, Rusia
Sirinathsinghji Eva, Independent Biosafety Researcher, Reino Unido
Soto Hugo, Costa Rica “Citizen of a country flooded with Paraquat”
Stolz Albert, Suiza
Tschannen Jan, Suiza
Tschirren Stephan, Suiza
Urech Ursula, Suiza
Walter Ursula, Suiza
Weber Helga, Alemania
Wursthorn Markus A., Alemania
Zollinger Marianne, Suiza
[i]Oficina del Ministerio de Agricultura: Official Letter Inviting Comments on Restriction Measures for 2,4-D-butyl ester and Other Pesticides, http://www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/201605/t20160511_5124532.htm (2016-05-09)
[ii]Oficina del Ministerio de Agricultura ; Ministerio de Industria e Informacionización; State Quality Supervision, Inspection and Quarantine Bureau: Public Notice No.1745, http://www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/201204/t20120427_2613538.htm (2012-04-24)
[iii]Oficina del Ministerio de Agricultura; documento emitido por ICAMA （Institute for the Control of Agrochemicals): Official Document Ref. No.2012-23, Notice for Carrying Out Implementation of Public Notice No.1745, http://www.agronet.com.cn/News/730968.html China Agriculture Network (2012-06-15)
[iv]World Agrochemical Yellow Pages Online, Entrevista Syngenta: Why refuse Monsanto? After Paraquat is banned in China, how is Syngenta going to react? http://cn.agropages.com/News/print---10384---.htm (2015-09-09)
[v]Syngenta Nantong Crops Protection Co., Ltd, Technical renovation project environment report, http://www.netda.gov.cn/files/103972/1512/42345_11e41e6b5.pdf (July 2015)